Напомним, в декабре 2024 г. мы подали иск о расторжении договора с типографией, возврате денежных средств, взыскании убытков в пользу общественной организации.
На этой неделе мы получили позицию ответчика, согласно которой:
– общественная организация направила претензию, а не уведомление о расторжении договора, соответственно, отношения не были прекращены и оснований для взыскания убытков не имеется;
– организация понесла расходы на этапе подготовки макетов книги в размере 20 000 руб.;
– размер пени завышен, имеются основания для снижения.
Сегодня состоялось очередное судебное заседание в арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на которое ответчик вновь не явился.
В суде выступила адвокат Пятина Ирина, которая поддержала заявленные требования в полном объеме и дала пояснения по позиции ответчика:
– доводы, изложенные в отзыве, незаконные и необоснованные, поскольку не подтверждены расходы для подготовки макета книги: не представлен ни один из документов в подтверждение;
– до и после направления претензии ответчик не выходил на связь, отношения между сторонами прекратились, поэтому у истца появились основания для взыскания убытков;
– размер пени рассчитан на основании договора, оснований для снижения не имеется.
Суд, заслушав позицию адвоката, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал в пользу общественной организации:
– сумму основной задолженности в размере 250 000 рублей;
– пени в размере 3 036 рублей;
– расходы по государственной пошлине.
Суд отказал в удовлетворении требования, связанного со взысканием убытков. Ожидаем изготовления судебного акта в полном объеме, после чего будет принято решение об обжаловании.
На этой неделе мы получили позицию ответчика, согласно которой:
– общественная организация направила претензию, а не уведомление о расторжении договора, соответственно, отношения не были прекращены и оснований для взыскания убытков не имеется;
– организация понесла расходы на этапе подготовки макетов книги в размере 20 000 руб.;
– размер пени завышен, имеются основания для снижения.
Сегодня состоялось очередное судебное заседание в арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на которое ответчик вновь не явился.
В суде выступила адвокат Пятина Ирина, которая поддержала заявленные требования в полном объеме и дала пояснения по позиции ответчика:
– доводы, изложенные в отзыве, незаконные и необоснованные, поскольку не подтверждены расходы для подготовки макета книги: не представлен ни один из документов в подтверждение;
– до и после направления претензии ответчик не выходил на связь, отношения между сторонами прекратились, поэтому у истца появились основания для взыскания убытков;
– размер пени рассчитан на основании договора, оснований для снижения не имеется.
Суд, заслушав позицию адвоката, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал в пользу общественной организации:
– сумму основной задолженности в размере 250 000 рублей;
– пени в размере 3 036 рублей;
– расходы по государственной пошлине.
Суд отказал в удовлетворении требования, связанного со взысканием убытков. Ожидаем изготовления судебного акта в полном объеме, после чего будет принято решение об обжаловании.